AI
AI INSIGHT 経営課題をAIで解決|経営者のためのAIメディア
デジタル庁「源内」に国産LLM7社を選定|tsuzumi・PLaMo・ELYZAが政府AIの中核に
サービス 技術

デジタル庁「源内」に国産LLM7社を選定|tsuzumi・PLaMo・ELYZAが政府AIの中核に

2026-03-19
2026-03-19 更新

デジタル庁が政府共通AI基盤「源内(GENNAI)」で試用する国産LLM7社を選定。tsuzumi 2、PLaMo 2.0、ELYZA等が採択され、5月から39機関・18万人への展開が始まります。選定の背景と中小企業への影響を解説。

2026年3月6日、デジタル庁はガバメントAI基盤「源内(GENNAI)」で試用する国産大規模言語モデル(LLM)として7社を選定したと発表しました。

NTTのtsuzumi 2、Preferred NetworksのPLaMo 2.0 Prime、KDDI/ELYZAのLlama-3.1-ELYZA-JP-70Bをはじめとする国産モデルが採択され、5月から39機関・約18万人の国家公務員を対象にした大規模実証が始まります。

日本政府が「海外LLMへの依存リスク」を認識し、国産AIの育成と利用を国策として推進する意思表示です。この動きは、中小企業のAI導入戦略にも波及します。

「源内」とは — 政府共通AIプラットフォーム

政府AI基盤の概要

政府AI基盤の概要
Photo by Markus Spiske on Unsplash

源内(GENNAI)は、デジタル庁が構築する政府共通の生成AI利用環境です。名称は「Generative AI」の略称と、江戸時代の発明家・平賀源内に由来しています。

各省庁が個別にAIツールを導入するのではなく、ガバメントクラウド上の統一基盤で複数のLLMを選択・利用できる設計です。

読者
読者

省庁ごとにChatGPTを契約すればいいのでは?わざわざ共通基盤を作る意味は?

黒沢(AIニュースコンサルタント)
黒沢(AIニュースコンサルタント)

セキュリティとガバナンスの統一が最大の理由です。省庁ごとにバラバラに導入すると、機密情報の取り扱い基準が揃わず漏洩リスクが管理しきれません。源内はデータが国外に流出しない仕組みを統一的に担保しつつ、業務内容に応じてモデルを使い分けられる構造になっています。

選定された国産LLM7社

国産LLMの競争

国産LLMの競争
Photo by NASA on Unsplash

デジタル庁が公表した選定基準は明確です。

  • 国内で開発されたLLMであること
  • 開発経緯・方法・体制が具体的に説明可能
  • 行政実務において実用可能な性能を持つこと
  • 学習用データの法令遵守状況が適切
  • ガバメントクラウド上の推論環境で動作すること

主な選定モデル

モデル名 開発元 特徴
tsuzumi 2 NTT NTT独自開発。日本語処理に特化したアーキテクチャ
PLaMo 2.0 Prime Preferred Networks 国内AI研究の最前線。高精度な推論性能
Llama-3.1-ELYZA-JP-70B KDDI/ELYZA Meta Llamaベースを日本語に高度チューニング

残り4社についても同様の選定基準を通過した国産モデルが採択されています。

ポイント

ELYZAのモデルはMeta Llamaをベースにしている点が注目されます。完全な「国産ゼロからの開発」だけでなく、オープンソースモデルを日本語に最適化したアプローチも「国産LLM」として認められた形です。

海外LLMとの性能差は?

読者
読者

正直なところ、GPT-5やClaude Opusと比べて性能はどうなんでしょう?

黒沢
黒沢

汎用ベンチマークでは海外大手モデルに及ばない面があるのは事実です。ただし、今回の選定基準は「行政実務での実用性」であり、日本語の法律用語・行政文書の処理精度に重点が置かれています。すべてを国産で賄うのではなく、機密業務は国産、汎用業務は海外モデルも活用するハイブリッド運用が現実的でしょう。

展開スケジュール — 5月実証から2027年正式調達へ

展開のロードマップ

展開のロードマップ
Photo by Campaign Creators on Unsplash

今回の選定は「試用」の段階であり、正式な政府調達までには段階的なプロセスが組まれています。

時期 内容
2026年3月 国産LLM7社の選定結果を公表
2026年5月 源内の大規模実証開始(39機関・18万人)
2026年8月 源内上で国産LLMの試用開始
2027年1月 評価・検証結果の一部を公表
2027年4月 実証済みモデルを「ガバメントAI」として有償調達

想定される利用シーン

  • 議事録・報告書の要約:会議録の自動要約と論点抽出
  • 法令・通達の検索支援:膨大な法令データベースからの情報抽出
  • 国会答弁の準備支援:答弁書のドラフト生成
  • 住民対応の文書作成:問い合わせ回答のたたき台生成
注意

5月から18万人が一斉に使い始めるわけではありません。段階的なロールアウトが予定されており、初期フェーズでは特定の省庁・部門から開始し、課題を洗い出しながら拡大する方針です。

なぜ国産LLMなのか — AI主権という考え方

AI主権の概念

AI主権の概念
Photo by Jordan Harrison on Unsplash

政府が国産LLMを選んだ背景には「AI主権(AI Sovereignty)」の考え方があります。

データ主権

海外製LLMを利用すると、入力データが海外サーバーで処理される可能性があります。行政文書には国家安全保障に関わる情報も含まれるため、データの処理・保存が国外で行われること自体がリスクと判断されました。

産業政策

政府が国産LLMを大規模に採用することで、開発企業に安定した需要が生まれます。これが研究開発への投資を促進し、国内AI産業全体のエコシステム成長を牽引する効果を狙っています。

日本語処理の品質

海外LLMは英語ベースで開発されており、行政特有の日本語表現への対応に限界があります。国産LLMは日本語コーパスを重点的に学習しており、法律用語・行政用語での優位性を持ちます。

中小企業への波及効果

中小企業のAI戦略への影響

中小企業のAI戦略への影響
Photo by Carlos Muza on Unsplash

「政府のAI基盤が自社に関係あるのか」と思われるかもしれません。しかし、3つの経路で中小企業にも影響が及びます。

1. 調達・コンプライアンス要件の変化

政府が「データの国内処理」を重視する姿勢を明確にしたことで、公共調達におけるAI利用ガイドラインが厳格化される可能性があります。政府取引がある企業は、自社のAI利用でもデータ主権への配慮が求められるようになるでしょう。

2. 国産LLMサービスの拡充

政府調達による安定需要が開発資金を確保し、モデルの品質向上を加速させます。tsuzumiやPLaMoの法人向けサービスが充実し、中小企業にとっても高品質かつリーズナブルな国産AIの選択肢が増えることが期待されます。

3. AI人材の需要拡大

政府が18万人規模でAI活用を推進することで、AI活用スキルを持つ人材の需要がさらに拡大します。中小企業にとってはAI人材の獲得競争が厳しくなる一方、研修・教育市場の拡大も見込まれます。

メリット
  • 国産LLMの選択肢が増え、データ主権を確保しやすくなる
  • 政府実績により国産AIサービスの信頼性が向上
  • 日本語特化モデルで行政・法務関連の精度が上がる
  • AI関連の補助金・支援策が充実する可能性
デメリット
  • 国産LLMは汎用性能で海外モデルに劣る面がある
  • コンプライアンス要件の厳格化で導入コストが増加する可能性
  • AI人材の獲得競争がさらに激化
  • 国産・海外モデルの使い分け判断が複雑になる
黒沢
黒沢

まずは自社の業務で「機密データを扱うAI利用」と「汎用的なAI利用」を切り分けることから始めるのが現実的です。すべてを国産に切り替える必要はありませんが、データ主権への意識は今から持っておくべきでしょう。AI導入の設計で迷う場合は、合同会社四次元にご相談ください。

まとめ

  • 2026年3月6日:デジタル庁が源内(GENNAI)向け国産LLM7社を選定
  • 選定モデル:tsuzumi 2(NTT)、PLaMo 2.0 Prime(PFN)、ELYZA-JP-70B(KDDI)等
  • 展開規模:39機関・約18万人の国家公務員
  • スケジュール:5月に大規模実証開始→8月に国産LLM試用→2027年4月に正式調達
  • AI主権:データの国内処理、日本語品質、産業育成の3軸で推進
  • 中小企業への影響:コンプライアンス要件変化、国産AIサービス拡充、AI人材競争激化

今回の選定は「試用」段階であり、正式採用は2027年4月の予定です。ただし、政府が国産AIに本腰を入れた事実は、民間企業のAI戦略にも長期的な影響を及ぼすでしょう。

参考リンク

よくある質問

Q
GENNAIとは何ですか?
A

デジタル庁が構築する政府共通の生成AI利用環境です。名称は「Generative AI」と江戸時代の発明家・平賀源内に由来します。ガバメントクラウド上で複数のLLMを選択・利用でき、データの国内処理を担保する仕組みです。

Q
選定された国産LLM7社はどこですか?
A

NTTのtsuzumi 2、Preferred NetworksのPLaMo 2.0 Prime、KDDI/ELYZAのLlama-3.1-ELYZA-JP-70Bの3社が公表されています。残り4社を含め、いずれも行政実務での実用性とデータの法令遵守が選定基準です。

Q
中小企業に直接的な影響はありますか?
A

短期的には限定的ですが、中長期で影響があります。政府取引がある企業はAI利用のコンプライアンス対応が必要になる可能性があり、国産LLMサービスの拡充やAI人材市場の変化も波及効果です。

Q
国産LLMは海外モデルより優れていますか?
A

汎用ベンチマークでは海外大手モデルが優位です。ただし日本語の行政文書処理という特定領域では国産モデルが実用レベルに達しています。機密業務は国産、汎用業務は海外というハイブリッド運用が現実的です。

Q
自社のAI導入で国産LLMを検討すべきですか?
A

データの機密性が高い業務(顧客情報、契約書、財務データ等)では、データ主権の観点から国産LLMの検討に価値があります。導入設計については合同会社四次元のAI導入支援もご活用ください。

Tags

デジタル庁 国産LLM GENNAI AI主権 中小企業AI
黒沢 この記事の筆者

黒沢

AI INSIGHT

テック系メディアで記者として活動後、AI専門ライターに。現在は合同会社四次元にてOpenAI・Google・Anthropicなど主要企業の動向を追い、最新ニュースを発信。

この記事をシェアする

記事一覧に戻る