生成AIの急速な普及に伴い、世界各国で規制の動きが加速しています。特にEUのAI規制法（AI Act）は2025年から段階的に施行が始まり、日本企業にも影響を与える可能性があります。
この記事では、生成AI規制の最新動向と、企業が取るべき対策を解説します。
なぜ規制が必要なのか
生成AIがもたらすリスク
生成AIには多くのメリットがある一方、以下のようなリスクも指摘されています。
| リスク | 具体例 |
|---|---|
| 偽情報・ディープフェイク | 実在しない映像・音声の生成 |
| プライバシー侵害 | 個人情報の不適切な利用・生成 |
| 著作権侵害 | 学習データの権利問題 |
| 差別・バイアス | AIによる不公平な判断 |
| 安全性 | ハイリスク領域での誤った判断 |
規制って、中小企業にも関係あるんですか？
はい、AIを業務で使うすべての企業に関係があります。特にEUと取引がある企業、採用や与信にAIを使う企業は注意が必要です。規制を知らずに違反すると、罰則を受ける可能性があります。
EU AI規制法（AI Act）
概要
EUのAI規制法は、世界初の包括的なAI規制法です。2024年に成立し、2025年から段階的に施行されています。
特徴：
- リスクベースのアプローチ（リスクに応じた規制）
- 高リスクAIには厳格な義務
- 違反時の罰則（最大で売上高の7%）
- EU域外の企業にも適用される可能性
リスク分類
| リスク区分 | 対象例 | 規制内容 |
|---|---|---|
| 禁止 | 社会信用スコア、無差別監視 | 使用禁止 |
| 高リスク | 採用、与信、医療、法執行 | 厳格な義務 |
| 限定リスク | チャットボット、生成AI | 透明性義務 |
| 最小リスク | スパムフィルター等 | 規制なし |
生成AIへの義務
生成AI（ChatGPT、Claude等）は「限定リスク」に分類され、以下の義務が課せられます。
主な義務：
- AI生成コンテンツであることの表示
- 著作権で保護されたコンテンツの利用に関する透明性
- 違法コンテンツ生成の防止措置
採用（履歴書スクリーニング等）にAIを使う場合は「高リスク」に分類され、より厳格な義務が課せられます。リスク評価、品質管理、人間による監督などが求められます。
日本の規制動向
現状
日本では、EUのような包括的なAI規制法は2026年1月時点ではまだ成立していません。ただし、以下のような取り組みが進んでいます。
政府の取り組み：
- 「AI事業者ガイドライン」の策定
- 「AI戦略2024」の推進
- 各省庁によるガイドライン整備
特徴：
- ソフトロー（ガイドライン）中心のアプローチ
- 業界自主規制の促進
- 国際協調を重視
AI事業者ガイドライン
2024年4月に策定されたガイドラインでは、以下の原則が示されています。
10の原則：
- 人間中心
- 安全性
- 公平性
- プライバシー保護
- セキュリティ確保
- 透明性
- アカウンタビリティ
- 教育・リテラシー
- 公正な競争
- イノベーション
日本はEUより緩いんですか？
現時点では日本の方が柔軟なアプローチを取っています。ただし、EUと取引がある企業はEU規制に準拠する必要があります。また、日本でも将来的に法規制が強化される可能性は十分にあります。
業界別の規制動向
金融業界
- 金融庁が「AI・機械学習に関する利活用ガイドライン」を策定
- 与信判断へのAI利用には説明責任が求められる
- アルゴリズム取引への規制も
医療業界
- AIを活用した医療機器は薬事規制の対象
- 診断支援AIは「プログラム医療機器」として承認が必要
- 患者データの取り扱いに厳格なルール
人事・採用
- AI採用ツールの利用には透明性が求められる
- 差別的なバイアスへの対策が必要
- 応募者への説明義務
企業が取るべき対策
対策1：現状把握
確認すべき項目：
- 自社でどのAIを使っているか
- どの業務に使っているか
- EU域内との取引はあるか
- 高リスク領域（採用、与信等）で使っていないか
対策2：ガイドライン整備
社内でのAI利用ルールを整備しましょう。
含めるべき内容：
- 利用可能なAIサービス
- 入力してはいけない情報
- 出力の確認ルール
- 著作権・プライバシーへの配慮
対策3：透明性の確保
対応すべきこと：
- AI利用を顧客・ユーザーに開示
- AI生成コンテンツであることを明示
- 問い合わせ対応がAIであることを伝える
対策4：人間による監督
重要な判断には人間を介在：
- 採用の最終判断は人間が行う
- 与信判断はAIの参考値として使う
- 医療診断はAI支援として使う
対策5：継続的なモニタリング
定期的に確認すべきこと：
- AIの出力にバイアスがないか
- 規制の最新動向
- インシデントの発生状況
中小企業がまず取り組むべきは「現状把握」と「社内ガイドラインの整備」です。自社でどのAIをどう使っているか把握し、最低限のルールを決めておきましょう。
今後の展望
規制の方向性
- 世界的にAI規制は強化の方向
- 日本でも将来的に法制化の可能性
- 業界自主規制も進む見込み
- 国際的な規制調和の動き
企業への影響
- コンプライアンスコストの増加
- AI導入プロセスの複雑化
- 一方で、信頼性の高いAI活用が差別化に
規制対応って大変そうですが、メリットもあるんですね。
そうです。規制に適切に対応することで「信頼性の高いAI活用ができる企業」として評価されます。特に取引先や顧客からの信頼向上につながります。早めに対応を始めておくと有利ですね。
まとめ
生成AI規制の最新動向と対策を解説しました。
ポイント：
- EUのAI規制法が2025年から段階的に施行
- 採用・与信は「高リスク」として厳格な義務
- 日本はガイドラインベースだが将来は法制化も
- 現状把握とガイドライン整備が第一歩
- 透明性と人間による監督が重要
規制は今後も強化される見込みです。早めに対応を始め、信頼性の高いAI活用を目指しましょう。
合同会社四次元では、AI規制対応の相談も受け付けています。
よくある質問（記事のおさらい）
はい、AIを業務で使うすべての企業に関係があります。特にEUと取引がある企業、採用や与信にAIを使う企業は注意が必要です。規制を知らずに違反すると罰則を受ける可能性があります。
EUのAI規制法では、採用（履歴書スクリーニング等）へのAI利用は「高リスク」に分類されます。リスク評価、品質管理、人間による監督が求められます。日本でも透明性と公平性への配慮が必要です。
2026年1月時点では包括的なAI規制法は成立していません。「AI事業者ガイドライン」などのソフトローが中心ですが、将来的に法制化される可能性はあります。
まず「現状把握」と「社内ガイドラインの整備」に取り組んでください。自社でどのAIをどの業務に使っているか把握し、入力禁止情報や確認ルールなど最低限のルールを決めておきましょう。
