「Claudeの最新版、使っていますか？」
2025年、AnthropicはClaude 4シリーズを次々とリリースしました。5月にClaude 4、9月にClaude 4.5——しかし「新しいほうが良い」とは限りません。
Claude 4とClaude 4.5の基本情報
Claude 4とClaude 4.5、どっちが新しいんですか？
Claude 4.5が新しいです。ただし、Claude 4にも「Opus」と「Sonnet」があり、Claude 4.5にも同様のバリエーションがあります。ちょっとややこしいですね。
リリース時期とモデル構成
| モデル | リリース日 | 特徴 |
|---|---|---|
| Claude Opus 4 | 2025年5月 | Claude 4の最上位モデル |
| Claude Sonnet 4 | 2025年5月 | バランス型 |
| Claude Sonnet 4.5 | 2025年9月29日 | 最新のバランス型 |
| Claude Opus 4.5 | 2025年11月24日 | 最新の最上位モデル |
OpusとSonnetの違い
Opus：最高性能。複雑なタスクに最適。料金は高め。
Sonnet：コストと性能のバランスが良い。日常的な用途に最適。
Haiku：最速・最安。シンプルなタスク向け。
ベンチマーク比較
コーディング性能
Claude 4.5の最大の改善点はコーディング能力です。
| ベンチマーク | Claude Sonnet 4 | Claude Sonnet 4.5 |
|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 72.7% | 77.2% |
| OSWorld（PC操作） | 42.2% | 61.4% |
| コード編集エラー率 | 9% | 0% |
コード編集エラー率0%ってすごいですね！
はい、Anthropicの内部ベンチマークでは、Claude Sonnet 4.5はコード編集で一度もエラーを出さなかったそうです。実務でのコーディング支援が大幅に改善されました。
長時間タスクへの対応
Claude 4.5の大きな特徴は、長時間のタスクを維持できる能力です。
Anthropicの報告によると、Claude 4.5は複雑なマルチステップタスクで30時間以上集中力を維持できることが確認されています。
料金と利用方法
APIの料金
| モデル | 入力（100万トークン） | 出力（100万トークン） |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4 | $3 | $15 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3 | $15 |
| Claude Opus 4.5 | $15 | $75 |
Claude Sonnet 4からSonnet 4.5へのアップグレードでも、料金は変わりません。同じ価格でより高性能なモデルを使えます。
コンテキストウィンドウ
| モデル | 標準 | ベータ（拡張） |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5 | 200K トークン | 1M トークン |
| Claude Opus 4.5 | 200K トークン | 200K トークン |
Opus 4.5の特徴
セキュリティの強化
Claude Opus 4.5は、プロンプトインジェクション攻撃への耐性が大幅に向上しています。
Anthropicによると、Opus 4.5は業界で最もプロンプトインジェクションに強いフロンティアモデルとのことです。企業での利用に適していますね。
effort パラメータ
Claude 4.5のAPIには、新しく「effort」パラメータが追加されました。
開発者が「速度・コスト重視」か「最大性能重視」かを選択できる機能です。用途に応じて柔軟に調整できます。
どちらを選ぶべきか
Claude Sonnet 4.5がおすすめの人
- コーディング支援を日常的に使う
- コストを抑えながら高性能が欲しい
- 長文のドキュメントを処理したい（1Mトークン対応）
- 一般的なビジネス用途
Claude Opus 4.5がおすすめの人
- 最高精度が必要な複雑なタスク
- セキュリティが重要な企業用途
- エージェント的な自律タスク
- コンピュータ操作の自動化
Claude 4（旧版）を使い続ける理由
旧版のClaude 4を使い続ける理由ってありますか？
正直、ほとんどの場合は4.5に移行したほうがいいです。同じ料金で性能が上がっていますから。ただし、既存のプロンプトやワークフローが4に最適化されている場合は、移行前にテストすることをおすすめします。
競合との比較
2025年12月時点のポジション
| ベンチマーク | Claude 4.5 | GPT-5.2 | Gemini 3 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench | 80.9% | 74.9% | 76.2% |
| LMArena Elo | 1490台 | 1480台 | 1501 |
コーディングにおいては、Claude 4.5（特にOpus）が現時点で最強です。SWE-benchで80.9%という数値は、他のどのモデルよりも高いスコアです。
まとめ
Claude 4とClaude 4.5の違いについて、重要なポイントをまとめます。
- リリース時期：Claude 4は2025年5月、Claude 4.5は9月（Sonnet）/11月（Opus）
- 最大の改善点：コーディング能力、長時間タスクの維持、セキュリティ
- 料金：Sonnetは据え置き（$3/$15）、Opusは$15/$75
- おすすめ：コーディング重視ならClaude 4.5、それ以外もほぼ4.5でOK
- 競合比較：コーディングではClaude 4.5が最強
基本的には、Claude 4.5に移行することをおすすめします。同じ料金でより高性能なモデルを使えるのは、大きなメリットです。
よくある質問（記事のおさらい）
Claude 4は2025年5月、Claude Sonnet 4.5は2025年9月、Claude Opus 4.5は2025年11月にリリースされました。
コーディング能力が大幅に向上しています。SWE-benchは72.7%→77.2%、コード編集エラー率は9%→0%に改善。30時間以上の長時間タスク維持も可能になりました。
いいえ、Claude Sonnet 4.5の料金はClaude Sonnet 4と同じ（入力$3/出力$15 per 100万トークン）で据え置きです。同じ料金でより高性能になりました。
コーディング（SWE-bench）ではClaude 4.5が80.9%で最強。総合的な評価（LMArena）ではGemini 3が首位です。用途によって使い分けが重要です。
ほとんどの場合は4.5への移行がおすすめです。既存のプロンプトやワークフローが4に最適化されている場合は、移行前にテストすることをおすすめします。
